Se cumplen los “Protocolo de Intervención para el Tratamiento de Víctimas- Testigos en el marco de Procesos Judiciales”, y los lineamientos que marca la Acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal en la Megacausa III por delitos de Lesa Humanidad cometidos en San Juan?.
Desde hace un mes la insistencia de las defensas de los acusados en llamar a declarar a cualquier testigo victima, aunque hayan declarado en las Megacausas anteriores, por su edad y condiciones de salud Tribunal plantean interrogantes al respecto.
Tal el caso de Bernardo Pereyra (Ver abajo) que ha declarado en los juicios anteriores y que ahora solicita no se lo convoque nuevamente. El mas encarnizado opositor a que se usen estas declaraciones “en papel o en video” es el inefable Esteban Chervin. Las comparencias de testigos victimas que ya depusieron en los dos juicios anteriores se repiten sin solusión de continuidad violando los protocolos que rigen en la materia.
Asi, Victor Carvajal fue citado por el defensor oficial Esteban Chervin a contestar sobre cuestiones de escasa relevancia que por momentos se parecian mas a un careo injustificado. El testigo victima sufrió dos detenciones, torturas y el asesinato de su hermano en el Penal de Chimbas. En la sesión del viernes 4 de junio de 2021, Carvajal se sentó frente al TOF de San Juan y evaluó su participación ante los jueces.
EL COMANDANTE JENSEN: PROTEGIO A LOS PRESOS
La figura de Jensen obsesiona a los defensores de los acusados porque no se la puede contradecir y brindo la primera información a lso detenidos sobre sus captores y torturadores, segun Victor Carvajal.
Entre los relatos que usan las defensas de los genocidas en los juicios de San Juan esta la relación de las militancias del PC de la epoca y el justicialismo. Empezando por la vinculación del exgbernador Eloy Camus y Victor Carvajal.
Ante otros planteos, Carvajal le explicó al defensor Oficial Esteban Chervin las caraterística de los debates politicos en la universidad en aquella epoca.
Algo molesto por ciertas argucias recurrentes del interrogatorio del Defensor oficial, el testigo victima fue contundente.
Respecto de la situacón de Bernardo Pereyra, Carvajal fue tajante.
Vergonzosa la actuación de la defensa y la “tolerancia” del Tribunal ante la insistencia de interrogatorios agobiantes e incidiosos que sólo parecen al servicio de prolongar aún más lo que no deja de ver revictimización es de las víctimas testigos. Por la repetición de las declaraciones, las esperas previas a las declaraciones y sus interpelaciones cual si tuviesen que justificar sus trayectos de vida y sus vínculos…
Una muestra más de esta cara del poder judicial que sigue anudado al poder real y no a la defensa de los derechos ya vulnerados a repetición…