Categoría: Megacausa III

El Tribunal Oral Federal en loncriminal de San Juan, integrado por los jueces Daniel Doffo, Eliana Rattá y Carlos Lascano, del Tribunal Oral Federal local, denegaron el beneficiode prisión domiciliaria solicitado por Jorge Olivera – a traves del defensor oficial Estaban Chervin- porque, según un informe del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia, su salud no registra secuelas de la enfermedad, por lo que, tal planteo, “carece de fundamentación que lo respalde”. Además, los magistrados evaluaron que el militar retirado se fugó en dos ocasiones, la última de ellas, a días de recibir su primera condena por delitos de lesa humanidad cometidos en San Juan. En su cuenta también carga con otro castigo a prisión perpetua.

No es la primera vez que el jefe de la represión en San Juan pide la detención domiciliaria, sin éxito. Lo había hecho en 2019, cuando solicitó quedar alojado en la casa de su esposa Marta Ravasi, quien fue señalada por haber colaborado en su escape del 25 de julio de 2013. De hecho, Olivera fue recapturado en la casa de su esposa, el 30 de enero de 2017, mientras se ocultaba en el baúl de un auto.

El planteo para obtener el beneficio se basó en su estado de salud, luego de que se contagiara de coronavirus. El pedido ya había tenido el rechazo del fiscal Francisco Maldonado y los jueces del Tribunal señalaron que la pericia del Cuerpo Médico Forense “demuestra suficientemente que los conceptos de “deplorable estado de salud”, “dificultad física” y “padecimiento de los catastróficos efectos del virus Covid-19”, vertidos en la presentación del señor Defensor Público Oficial y asignados a Jorge Antonio Olivera, carecen de fundamentación que los respalde”.

Además, destacaron, a contramano de lo que expuso el defensor, que “el accionar del Servicio Penitenciario Federal”, ante el contagio del represor, “demostró celeridad al adoptar medidas y capacidad de atención médica”, al igual que resaltaron que Olivera “tiene un estado de salud lo suficientemente bueno como para superar la aludida enfermedad”. También resaltaron el riesgo de fuga en caso de otorgarle el beneficio.

De Marchi

La Cámara de Casación Penal le había concedido la prisión domiciliaria al represor Gustavo De Marchi, aunque el fiscal Raúl Pleé acudió a la Corte Suprema para revertir el fallo. No obstante, el beneficio aún no se consumó, ya que el militar se encuentra a disposición de otros dos tribunales que le denegaron el régimen.

“Hay una novedad con el testigo Mut” dijo el secretario del Tribunal Federal de San Juan a sus integrantes inicio de la sesión del pasado 6 de noviembre de 2020, que trato sobre nuevos casos de llamada causa de los Policías que trata hechos ocurridos entre e1 1975 y 1977, FMZ 17520/2014 que firma parte de la Megacausa III.

El funcionario agregó que José Francisco Mut – cuya audiencia se había suspendido por una cuestión de salud- comunicó que su cardiólogo le hará  indicado ciertos estudios “como un eco doppler, como así también evitar una situación de estrés  como la que según su médico sufrió en la última audiencia”.

Tras cartón se informó el pedido de dispensa a comparecer del Walter Correa, en razón de tener 84 años y problema cardiacos.

La sesión tuvo otras sorpresas. El testimonio de los hermanos Velasco uno después del otro. Enrique Velasco primero, convocado por la Fiscalía como testigo víctima;  Y María Luisa Velasco después, compareció a pedido de la Defensoría Oficial, como testigo de “concepto” sobre Juan Carlos Turón. La politóloga fue Ministra de Gobierno en el último tramo del gobierno de la Alianza en San Juan y trabajó con el acusado de delitos de lesa humanidad.

Enrique Edgardo Velasco

Empezando la ronda de testigos, el fiscal Dante Vega le pidió a Enrique Edgardo Velasco, que ya había declarado en instrucción y en la Megacausa II de San Juan estudiante de ingeniería.

Velasco fue detenido en abril de 1976, en el domicilio de sus padres. Con relación al operativo de su detención, Velazco  manifestó que cuando llegó a casa de sus padres, alrededor de las 00:30 hs, ya estaba presente un movil de Gendarmería Ejército, lo detuvieron y lo llevaron la exlegislatury despues a Chimbas . Y los alojaron en celdas separado donde estuvo detenido 2 meses, Velasco afirmo que luego de comparecer  ante el ex juez Gerarduzzi y luego los liberaron.

Maria Luis Velasco

Como testigo de concepo declaró sobre su conocimiento sobre el acusado Juan Carlos Turón en la època que le tocó ocupar la cartera de Gobierno del San Juan, afirmando que el gobernador en ejercicio-Wbaldino Acosta- le había asegurado que ningúno de los integrantes de la cúpula policial había cometido crímenes de lesa humanidad.

“En el 2003 asumi y tuvo que enfrentar situaciones muy particulares” dijo Velasco. Entre ellas relato la recuperación del edificio de la municipalidad de Jachal, que el interventor Franklin ánchez se negaba a entregar y la huelga policial. Turon estaba a cargo del D3 operaciones policiales y se manejó con respeto a las leyes.

Ester Silvia Gutierrez

Luego declaró la testiga víctima Ester Silvia Gutierrez, viuda de Francisco Segundo Alcaráz, conocido como el “Chiquito” Alcaraz, militaba en la Juventud Peronista, siendo su delegado en la Provincia de San Juan.  Después de la muer te de Juan Domingo Perón, el 1®¨ de julio de 1974, comenzó la persecución al “Chiquito” Alcaraz.

“Yo me case en el año 1970, lo conocìa desde siempre y siempre fue excelente” empezó a decir su viuda. Agregó que ” si el tenía algo que ver, no lo sabía, porque tampoco tenía que saberlo”. “El una vez me dijo que desde que tenía 17 años era de la juventud peronista. Yo se que era el delegado de la juventud peronista en San Juan” afirmo Ester Gutierrez

Sobre la muerte de Alcaraz su esposa dijo que “a el lo mataron un 29 de octubre de 1976, fue dia viernes y nos enteramos el lunes por la radio”. Precisó que fue en Rawson, pero cuando le inauguraron una placa recordatoria no pude viajar”. Aclaró que vive en Neuquen desde 1982.-

A requisitoria de la Fiscalía Gutierrez contó que Alcaraz un dia se fue de la casa, no porque “nos llevasemos mal. Me dijo que me quedara en  la casa de mis padres con mi hija que en ese momento tenía 10 meses… y no vino a la noche, ni al otro día tampoco vino….. Viviamos en la calle Ignacio de la Roza 27…. No hemos visto de causalidad en el centro, el me llamaba a una estacion de servicio que estaba en fente de la casa de mis padres… ese viernes me iba a encontrar a la siete y media de la tarde en el centro. No fué porque lo habá matado a mediodia..”

de recuperar el cuerpo se encargó “mi papa con un tio de el y un tio mio “. Por otra parte, el certificado de defunción de Francisco Segundo Alcaraz, consta que el fallecimiento (textual): “en Hosp. Rawson ‘Accidente’, el día veintinueve del mes de octubre del año mil novecientos setenta y seis a las once horas y treinta minutos”. El certificado de asistencia profesional N° 62.016 expedido por el Dr. Adolfo Juan Ferrero, consigna que la muer te se produjo en un “accidente” y alas “once horas y treinta”, difir iendo del informe policial citado.

Si embargo, Ester relató que “cuando mis familiares vieron el cuerpo de mi marido estaba casi irreconocible por la cantidad de impactos de bala que tenía el cuerpo, observaron a un costado una pierna que identificaron por el zapato ”. Lo velaron  y el martes 3 de noviembre  lo sepultaron. La viuda recordó que “había un señor que yo lo conocía de donde trabajaba antes y sabia que era policia .. a ese lo vi en la casa durante el velatorio. El apellido era Rodriguez. No saludó a nadie ni hablo y solo miraba.

Sandra Beatriz Castillo

Luego declararon Sandra Beatriz Castillo y Erika Alejandra Montaña sobre ls perosnalidad de Turon.

Erika Alejandra Montaña

Enique Mario Merenda

Finalmente declaró en periodista Enrique Mario Merenda sobre los hechos que tuvieron trascendencia periodistica protagonizados por Juan Carlos Turón.

Merenda afirmó que Turón tenía un alto perfil mediático, abordando todo los temas. .

El ex fiscal federal de San Juan, Juan Carlos Yannello, acusado de 78 hechos de violación a los derechos humanos, solicitó a traves de su abogada Sandra Leveque una autorización especial para viajar a Cutral Co ( más de 1000 kilometros de esta provincia) para”vender un barco”. Lo llamativo del caso es que la misma Leveque argumentó a principios de 2020 la “imposibilidad” de Yannello de viajar a Buenos Aires para someterse a un peritaje sobre su real estado de salud con los peritos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La misma defensa insistió en negar la presencia de Yannello en las sesiones de la III Megacausa por Delitos de Lesa Humanidad, antes de la pandemia, ni siquiera por vía virtual, por su “delicado estado de salud”.

Juan Carlos Yanello

La información que surgió del Tribunal Oral Federal, agrega que existe malestar porque el pedido sugiere que o bien mejoró súbitamente la salud del acusado o se trata de un error.

En la sesión de mañana viernes 4 de diciembre se conocería la respuesta del TOF que preside Alberto Carelli.

En una nota dirigida al presidente del Tribunal Oral deSan Juan, Alberto Carelli, por el  Director Nacional de Asuntos Jurídicos Nacionales en materia de Derechos Humanos,  de la SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, Martín Fiorenza, le “solicito se extremen todos los recaudos y sugerencias allí vertidas para evitar cualquier tipo de revictimización delos/as testigos víctimas”, en “en consonancia con lo establecido en el “Protocolo de Intervención para el Tratamiento de Víctimas- Testigos en el marco de Procesos Judiciales”, y los lineamientos que marca la Acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal”.

La nota dice textualmente”  Director Nacional de Asuntos Jurídicos Nacionales en materia de Derechos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Protección y Enlace Internacional en Derechos Humanos de la SECRETARÍA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN, en ejecución de las acciones del Programa Verdad y Justicia (Decisión Administrativa 1838/2020), en el marco de los autos N° FMZ 54004613/1976/TO2/119, caratulados: “Legajo Nº 119 – IMPUTADO: CARDOZO, EDUARDO DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS / PETICIONES” de trámite ante el Tribunal Oral Federal a su cargo, en relación a lo acaecido en la audiencia de fecha 23 de octubre, específicamente durante la declaración testimonial del Sr. José Francisco Mut, quién debió ser atendido por sufrir una descompensación mientras era interrogado por la Defensa de los imputados.”

Fiorenza agrega que”en tal sentido, y en consonancia con lo establecido en el “Protocolo de Intervención para el Tratamiento de Víctimas- Testigos en el marco de Procesos Judiciales”, y los lineamientos que marca la Acordada 1/12 de la Cámara Federal de Casación Penal, solicito se extremen todos los recaudos y sugerencias allí vertidas para evitar cualquier tipo de revictimización delos/as testigos víctimas. Lo solicitado se realiza en virtud del mandato contenido en el Dec. N° 606/07 que rige los lineamientos de la Dirección a mi cargo.

Por su parte , Jsé Franciso Mut hablo de la experiencia que le toco vivir . 

El fiscal Federal Dante Vega protagonizó planteos contundentes durante las preliminares al debate de la Megacausa III sobre la posibilidad de revictimizar a quienes habiendo sufrido la violación de sus derechos humanos y eran convocados a declarar una vez mas. La reflexión se originó en la descompensación que sufrió Jose Francisco Mut el 23 de octubre pasado.

“Le puedo pedir un segundo porque tengo que tomar una pastilla del corazon porque tenga taquicardia” le pidió   el testigo víctima Francisco Mut al presidente del Tribunal Oral Federal que juzga  la llamada causa de los Policías que trata hechos ocurridos entre e1 1975 y 1977, FMZ 17520/2014 en el marco de la Megacausa III de San Juan.

Ya la fiscalía federal había advertido sobre la revictimización de quienes han declarado ante los tribunales federales varias veces, y que no estan en condiciones de salud para afrontar el tipo de interrogatorios que buscan desacreditarlos. Mut estaba solo en su casa, y el TOF debido enviar dos funcionarios para que verificaran su estado y lo acompañaran hasta que llegase la ambulancia.

Jose Francisco Mut

A pedido del Fiscal Dante Vega , Mut empezó relatando que a los  22 años de edad, era estudiante de sociología y militaba en la juventud peronista. Fue detenido el día 5 de septiembre de 1975 a las 4.30 hs. aproximadamente, en calle General Paz y Santiago del Estero, por más de 5 personas vestidas de civil y otras con uniforme de la policía, que iban en dos autos; uno era un Peugeot 404 amarillo y el otro un auto de la policía provincial.

Mut relató que lo llevaron a la Central de Policía, donde lo recibió un presunto jefe de guardia, recordando que era “grandote”, mayor de edad, quien le expresó que si no colaboraba le iban a pegar un tiro en la cabeza y a tirar al rio .

En ese momento, apareció un hombre de civil, que lo empezó a golpear . Luego, encapuchado lo llevaron al D2, donde se intensificó la golpiza. Recibió golpes de puño y con bolsas de arena en el estómago y zona de los riñones, con la cacha de la pistola en los brazos y luego también recibió golpes en la cabeza. Lo interrogaban por gente de la juventud peronista. Esos interrogatorios bajo torturas y amenazas duraron hasta las 12 horas de ese mismo día. Finalmente le sacaron la capucha y lo condujeron a la Sección “Judiciales”, donde se le recibió declaración indagatoria por infracción a la Ley 20.840. En esa declaración denunció los golpes propinados por parte del personal de la policía. Desde ese momento no lo golpearon más.

El día 12/9/1975, al prestar declaración indagatoria ante el Juez Federal de San Juan, Rafael Sanchez Sarmiento, relató que cuando fue interrogado en la Central de Policía se encontraba encapuchado y sufrió apremios ilegales y amenazas. El magistrado  decreto su libertad sin perjuicio de prosecucion de causa por tenencia de material subversivo que le plantaron. Según Mut,  un recorte del diario Tribuna de la Tarde afirmó que el material era de él. Pero Mut insistió  que  no pertencía a Montoneros sino a la JUP.  Tras cartón sufrió un nuevo intento de detención ilegal.

Mut afirmo que después del intento de secuestro a manos de Bazan  y Saavedra, decidió refugiarse en Santa Rosa, La Pampa, hasta que en febrero de 1976,  fue detenido fortuitamente al ser convocado como testigo de un allanamiento policial.

En estas circunstancias quedo detenido y  quedó a disposición  del PEN en 1976 y en julio de ese año lo trajeron al penal de Chimbas. En diciembre de 1976 fue trasladado    a la Unidad 9 La Plata,. Ya en enero de 1977 recibió la visita del Juez Federalde San Juan , Mario Gerarduzzi, el fiscal Federal Juan Carlos Yanello y el doctor Plana Más.  Se reunieron en el despacho del director de la Unidad 9 y Mut aprovecho para denunciar los malos tratos, torturas y  traslados de presos que terminaban en fusilamiento  por supuestos intentos de fuga. El juez  Gerarduzzi no dijo nada- según el testigo víctima-  pero el fiscal Yanello “con actitud soberbia me dijo que si creía que estaban en un hotel 5 estrellas” afirmó Mut. La reunión se terminó en ese momento,

Siguieron los traslados para el detenido: Luego del mundial de Futbol  del 78 lo mandaron al penal de Rawson y en diciembre CHUBUT. Aprincipio de 1979 a Coronda Santa Fe,  en mayo de 1979 a la Unidad  1 de Caseros.

En 1980 la justIcia Federal lo condenó ne 1980 a 8 años de prisión. En junio 1981 “me volvieron a la Unidad 6 de Chubut hasta 1983, cuando el  20 de Diciembre  salí con libertad condicional faltando 40 dias para cumplir mi sentencia. El juez Gonzalez Macias me dio a Libertad provisional y Yanello apeló” recordó José Mut.

Teódulo Antonio Fernández.

“Fuí detenido a las 20 horas del 23 de marzo de 1976, en una pensión de estudiantes ubicada en calle Rodriguez casi Ignacio de la Roza”,  recordó Teódulo Fernandez al responder el indicación del Fiscal Dante Vega de contar lo que le pasó. Precisó que estudiaba ingeniería Química y enseñaba en forma particular como profesor y que tenia militancia política.

“Ese dia la policia hacía una redada en el barrio. Me encontraron materiales ( que estaban en un bolso – que estaba debajo de mi cama- que me dejo un tal Guernica, que era del centro de estudiantes de Ingeniería. Nunca revise su contenido”, sostuvo Fernandez

La Policía de San Juan, realizó un operativo a cargo del entonces Subcomisario José Claudio Guzmán, y del que también participaron el oficial pr incipal Oscar E. Amidey y el oficial auxiliar Carlos A. Olha, todos del D2.

Fue llevado encapuchado a la Central de Policía, donde donde interrogaron y “me torturaron” afirmó el testigo víctima, indicando que el 24 de marzo de 1976 , de pues del golpe, “me trasladaron Chimbas. con políticos y estudiantes, donde estuve hasta fines del ’76”.

Teódulo Antonio Fernández.

En  el Penal de Chimbas el trato mejoró. Allí permaneció cerca de un año, para luego ser trasladado a la Unidad N°9 de La Plata, donde estuvo alojado hasta que recuperó la libertad, en febrero de 1980.Volvió a San Juan con libertad vigilada y pudo proseguir sus estudios.

Fernández se encontraba sospechado de estar vinculado al atentado en perjuicio del Comisario Patetta, el que tuvo lugar la misma noche de su detención .

Nicolas Armando Muñoz

Nicolas Armando Muñoz

Desde La Rioja declaro Nicolás Armando Muñoz sobre la detención de que  fue  objeto en la Localidad de Carpinteria, San Juan, en oportunidad de visitar a sus padres para participar del casamiento de un hermano suyo.

Relato que 1 de noviembre de 1976  vino a San Juan porque se casaba mi hermano, hasta que un día a eso de las 15 hs llego el Ejercito  en un ómnibus del RIM con muchos soldados. Revisaron la casa de sus padres y se fueron Un rato después, cerca de las 18 apareció la Policia de San Juan en un patrullero me trasladan en un Peugeor 404 de la policia d San Juan identificado a las 18  y lo llevaron a la Central de Policía. Allí le preguntaron por su actividad política y le mostraron su ficha de afiliación al Justicialismo en La Rioja, pero sin explicar como la habían obtenido. Luego lo pusieron en libertad…

Luego del testimonio estos tres testigos víctimas le llego el tiro a dos declarantes de “concepto”, a favor de varios de los acusados (Turón, etc) . El ex jefe de Policía Carlos Alcayaga y el comisario retirado Cosme Orlando Tello fueron los citados en esta oportunidad.

Cosme Orlando Tello

Carlos Alcayaga

Sesión  25 de septiembre de  2020.

En la última sesión de septiembre  de la Megacausa III por delitos de lesa humanidad de San Juan testimonió Horacio Aníbal García, en el marco de la llamada causa de los Policías que trata hechos ocurridos entre e1 1975 y 1977, FMZ 17520/2014.

Las víctimas fueron secuestrados de la vía pública, sin orden judicial y estuvieron clandestinamente detenidos en la central de Policia y el Penal de Chimbas a fines de 1976. En diciembre de 1976 fueron trasladados a la Unidad 9 de  La Plata y en el mes de enero de 1977 se reconoció su detención y puestos a disposición del Poder Ejecutivo Nacional. Con voz pausada, el ex detenido torturado reconstruyo su historia, luego de hablar ante el Tribunal.

Horacio Aníbal García y Vicente Antonio Lardies fueron interceptados por un automóvil Ford Falcón  del que bajaron personas vestidas de civil portando armas. Esto ocurrió el 23 de noviembre de 1976, a las 19 hs., mientras circulaban en proximidad del Cementerio de la Capital sanjuanina. En ningún momento se identificaron y comenzaron a amenazarlos de muer te.

Posteriormente fueron subidos al automóvil mientras les apuntaban, llegaron a la Central de Policía, fueron vendados en sus ojos, para luego ser alojados en unas oficinas que luego supieron correspondían al D2, situadas en la planta alta.  Los separaron y lo llevaron a una oficina donde lo golpeaban mientras lo interrogaban respecto de su militancia, su relación con la agrupación Montoneros, por armas, direcciones, respecto de su novia de Alvear, entre otras cosas y lo amenazaron de muerte.

Fue interrogado tres noches seguidas. luego de recibir la visita de su padre, madre y novia, lo trasladaron al Penal de Chimbas junto con Lardies. En el Penal los alojaron en un calabozo de castigo durante la primera noche. Al día siguiente fueron llevados a un pabellón donde se encontraban los presos políticos. os tabicaban y se los llevaban, para luego volver después de dos o tres horas sumamente golpeados.

En diciembre de 1976 fue trasladado a La Plata, junto con Lardies, en condiciones muy violentas, alojados en la Unidad Carcelaria N° 9, donde permanecieron hasta agosto de 1977, época en la que fueron trasladados a Devoto. Recuperó su libertad el 28 de septiembre de 1977

MEGACAUSA III POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD COMETIDOS EN SAN JUAN
SESIÓN VIRTUAL DEL 11 de SEPTIEMBREDE 2020

Bajo la presidencia de Alberto Carelli, acompañado de Paula Marisi  (Edificio de Tribunales Federales de Mendoza), Gretel Diamante (desde San Luis) y como cuarta jueza Carolina Prado (desde Córdoba),  el Tribunal Federal Oral de San Juan continuó el debate AUTOS FMZ54461376  y todos los acumulados. El eje sigue siendo el llamado Caso Turón.

La acusación sostiene que JUAN CARLOS TURÓN habría cometido los siguientes delitos: Privación abusiva de la libertad agravada por mediar violencias y amenazas en perjuicio de Lara Segismundo (ar t. 144 bis inc. 1®¨ agravado por el artículo 142 inc. 1®¨, conf. ley 21.338 del C.P.); Tormentos agravados por la condición de perseguido político de la víctima en perjuicio de Diana Temis Kurban (art. 144 ter. 1®¨ y 2®¨ párrafo del CP, ley 14.616); Asociación ilícita en calidad de integrante de la misma (art. 210 bis C.P., redacción según ley 21.338), todos en concurso real (art. 55 del CP).

En la sesión anterior declaró Silvia Lara (hija de Segismundo Lara) , cuyo domicilio fue irregularmente allanado según la testigo, y estuvo detenido por varios días sin que jamas se conociera la causa.

Previo al inicio del debate por secretaria se informó que 8 testigos fueron citados por videoconferencias por la Defensa Oficial que ofreció al periodista Carlos Castro Espinoza que no pudo ser ubicado. También  se desconoce el paradero de Alan Pictor Grenier, víctima de la causa.

Luego empezaron a declarar los ex policías Oscar Alfredo Rubio, Juan Luis Chávez, Mario Alberto López y el ex-subjefe de policía Jorge Washington Arnaez. Mención aparte perece la comparencia del actual jefe de policía de San Juan, Luis Walter Martínez.

El único testigo que no era policía fue el empresario Miguel Angel Fuentes, que afirmó ser “amigo de Turón desde hace mas de 50 años”. Fueron compañeros de la Escuela de Comercio, de donde  egresaron en 1972. Y recordó que al cumplirse 40 años de egresados, hicieron “una gran fiesta en el Club Sirio Libanés. esto fue es el 2012.

En que consistieron los testimonios de los expolicías?: en afirmar las virtudes de Juan Carlos Turón. Entre los que fueron compañeros de promoción ( ninguno reconoció haber participado de operaciones represivas) hablaron de un joven entusiasta . Los demás reconocieron sus dotes como docente de los DIFERENTES GRUPOS ESPECIALES DE LA POLICIA DE SAN JUAN (Geras, Goes, etc), y al igual que hizo el Subsecretario de Seguridad de San Juan Abel Hernández, reiteraron su apoyo a las normas y leyes.

De ahi en mas ninguno de los testigos logró despejar porque si el allanamiento condujo a descubrir delitos, porque no se comunicaron de inmediato a un juez. Tampoco se encontraron constancias sobre el destino de los supuestos explosivos  encontrada en el allanamiento de la calle 9 de Julio.

Muchos de los imputados en AUTOS FMZ54461376 por delitos de lesa humanidad como derivación de las responsabilidades como “sumariantes” en diversos hechos. Por eso la gran cantidad de preguntas de la defensa a los ex policías sobre el particular. Lo mismo ocurre , hasta ahora fue determinar el tiempo que se tardaba en  1976, en obtener los antecedentes de un detenido, etcétera a partir de los testimonios.

Una novedad fue que alguno de  los compañeros de Turón -ante las preguntas del Ministerio Público de la Defensa – HABLARON DEL UNICO EX POLICIA QUE ADMITIO VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS A PARTIR DE 1976. Reconocieron en Oyarzún Cruz un buen policía,, y amigo de Turón, pero deslizaron el distanciamiento entre ambos a partir de 2012. El expolicía  Ozarzun Cruz,  fue el primer en implicar a Juan carlos Turón en acciones ilegales, y de describirlo como el enlace con el ejercito, “desde  antes del Golpe”.